Contrato y el cambio de circunstancias, El

«… el Derecho cubano ha dado cobija a la teoría de la excesiva onerosidad –si bien en sede de contratación económica–, pero su sola introducción en el Derecho interno [...] abre las puertas a la doctrina para su estudio y a los jueces para su aplicación [...]».  

[...] 

«Precisamente este ha sido el tema que concitara la atención durante la XXIII Jornada internacional de Derecho de contratos. A muy lamentar, a diferencia de otros contextos jurídicos, poca jurisprudencia –si es que existe– tenemos para estudiar y debatir en foros de esta naturaleza. ¿Será acaso que Cuba es el único país en el que el cambio de circunstancias no afecta a los contratos? ¿Qué respuesta dar al proceso inflacionario que ha operado en los últimos años en suelo cubano? ¿Cómo es posible que el tema no lleve a renegociar contratos en los que la excesiva onerosidad de las prestaciones a cargo de una de las partes rompe el equilibrio contractual y conculca la buena fe en la contratación? 

Habría que estudiar el tema no solo desde la perspectiva del economista, sino del sociólogo. ¿Qué es lo acontecido para que los artículos 76 y 77 del Decreto-Ley 304 estén huérfanos de pisadas humanas? ¿Por qué además incluso la doctrina científica del patio ha centrado tan poco la atención en la hermenéutica de estos preceptos legales que constituyen una llave maestra para desviar el pacta sunt servanda en los supuestos de excesiva onerosidad sobrevenida en las prestaciones?”. 

«A modo de presentación» 

Leonardo B. PÉREZ GALLARDO