Cuestion de hecho, La

Un trabajo sobre el concepto indeterminado y su casacionabilidad se hace hoy fácilmente sospechoso —trashaberse publicado tesis de habilitación profesoral, monografías, tesis doctorales y estudios sobre el mismo tema— de presentar bajo un ropaje nuevo cosas dichas

hace ya tiempo. Pero si lo escrito en estos últimos tiempos se mide por sus resultados aprovechables, se verá que la “cuestión de hecho” está aún a la espera de solución.Yello se debe no solamente a un insuficiente aprovechamiento de una casi centenaria práctica de la casación. Lo que también impidió obtener resultados mejores fue la tendencia moderna a rechazar de plano, por razón de fallas menores,

Comparada con esa tendencia, la investigación que aquí presentamos tiene un carácter “conservador”, pues en ella se trata de sistematizar lo que la jurisprudencia ha expresado hasta ahora guiándose puramente por el sentimiento, bien que con acierto sorprendente en los resultados. Al hacerlo, no se pudieron pasar por alto, ciertamente, las cuestiones de método jurídico relativas a la estructura, finalidad y aplicación del concepto jurídico indeterminado, así como de la separabilidad de la “cuestión de hecho” y la “cuestión de derecho”.