Problemas de la filosofía y de la pragmática del derecho

En los trabajos aquí reunidos se analizan tanto
posiciones jusfilosóficas generales y especiales como
problemas jurídico-pragmáticos concretos en su contexto
teórico
La concepción filosófico-jurídica aquí subyacente
está caracterizado por la crítica y el escepticismo. Ello
responde ciertamente a la estructura de la reflexión
axiomática o, al menos, cuasiaxiomática ya que, en
principio, siempre es admisible la pregunta por las
fundamentaciones de las fundamentaciones y la crítica de la
crítica; por ello, no debe perderse nunca de vista el
“background” del regreso al infinito.
Desde una perspectiva crítica-filosóficas con
pretensiones epistémicas absolutas tales como la teoría del
derecho naturales, el positivismo o el intuicionismo
jurídico. Todas las teorías pertenecientes a estas corrientes
requieren una fundamentación metateórica si es que no
quieren quedar libradas a la objeción de moverse
circularmente en una autojustificación. Por último, sólo
resta la apelación de intentar y probar siempre nuevas
fundamentaciones metateóricas, axiomáticas o
cuasiaxiomáticas, sin perder de vista el peligro del regreso
al infinito y sin dejar de tomar en cuenta la debida cautela
cuando se trata de la formulación de valoraciones jurídicas.