Realismo juridico descafeinado. Desenmascarando ek misticismo juridico ataviado a la genovese

Este libro da a conocer públicamente análisis críticos
de fondo vetados por varias connotadas revistas
especializadas. Se trata de lo llamado «realismo jurídico
genovés». Semejante «realismo» no guarda parentesco
fundamental con los grandes pensadores del realismo
jurídico clásico; esconde el filo crítico, demasiado
incómodo, de tales estudios antiguos.
La iusgenovesía constituye otra variante del consabido
normativismo jurídico. Su principal novedad consiste en
trastocar (orwellianamente) el sentido habitual de la
palabra realismo en su aplicación al derecho. Menuda
sorpresa se llevarían Holmes, Cardozo, Frank, Llewellyn,
etc., si fuera dable enterarlos de su colocación en el mismo
costal—«realismo jurídico»—que a autores como Tarello,
Guastini, Comanducci, bajo la influencia inclusive de
afamados iusformulistas ajenos (Ferrajoli, Wróblewski,
Bulygin...)
Se hace abstracción así de elementos decisivos que
suelen operar en el pensamiento «viviente» de los
protagonistas efectivos del law in action. Autores
«genoveses» notoriamente renombrados rinden culto,
como tantas otras modalidades del normativismo jurídico,
a la «máquina de partir pelos» (Jhering) en el campo del
derecho. Si a toda costa quiere llamársele realismo aun a
eso, surgió entonces lo que bien merece calificarse de
realismo jurídico «descafeinado»