A ciegas en 2020. Reflexiones de científicos disidentes, filósofos, artistas y más

Por qué los cierres y mandatos de Covid-19 fueron una muy mala ideaReflexiones sobre las políticas covid de científicos disidentes, filósofos, artistas y más¿Sirvieron los cierres y mandatos de Covid-19 a los intereses de la sociedad? La ciencia por sí sola no puede responder a la pregunta. Los filósofos tienen cosas importantes que decir al respecto. También los psicólogos, economistas, novelistas y abogados.Los 46 pensadores que se presentan en este libro, procedentes de diversas disciplinas y convicciones políticas, coinciden en una cosa: las políticas se pasaron de la raya y el mundo perdió el rumbo. Algunos son internacionalmente famosos, otros simplemente brillantes. Juntos, profundizan en las infracciones sociales y éticas de la era Covid, como la manipulación emocional, el desprecio por las libertades civiles y una obstinada negativa a considerar los perjuicios del bloqueo de la sociedad.Una escritora elegante y hermosa. ~ Julie Ponesse, Presidenta del Comité de Ética y Derecho de la Alianza Canadiense para el Cuidado de Covid, antigua profesora de filosofía de la Universidad de Ontario OccidentalMuy bien escrito. ~ David Bell, Comité Ejecutivo, PANDATA, antiguo coordinador de la estrategia de diagnóstico de la malaria de la OMSUn maravilloso resumen de ideas complejas, con un hermoso tono personal. ~Zubin Damania, profesor adjunto de medicina, Universidad de Las Vegas, presentador del programa médico más popular de InternetEs un honor estar incluido en este libro. ~ Aaron Kheriaty, director del Programa de Bioética y Democracia Estadounidense, Centro de Ética y Políticas PúblicasEsto es genial. ~ Jenin Younes, asesora de litigios, Nueva Alianza para las Libertades CivilesUn relato bien escrito que explora cuestiones importantes sobre la pandemia. ~ Zeb Jamrozik, bioeticista, Centro de Bioética Monash y Universidad de Oxford